Nieuws

Misleidende reclame voor e-sigaretten is verboden

Misleidende reclame voor e-sigaretten is verboden

Oordeel tegen misleidende reclame voor e-sigaretten
09.11.2013

Volgens een rechterlijke uitspraak is misleidende reclame voor e-sigaretten in dit land verboden. Als wordt geadverteerd dat de elektronische gloeistengels minder schadelijk zijn dan conventionele sigaretten, is dit niet toegestaan.

Advertentieslogans zijn misleidend Volgens een rechterlijke uitspraak is misleidende reclame voor e-sigaretten verboden. Als de elektronische gloeistengels op de markt worden gebracht als minder schadelijk dan conventionele sigaretten, is er geen onderzoek gedaan naar de veiligheid en de gevolgen op lange termijn. Daarom oordeelde de bevoegde rechter van het Higher Regional Court in Hamm dat reclameslogans dat e-sigaretten veel minder kwaad doen dan tabakssigaretten misleidend zijn en daarom niet-ontvankelijk zijn.

Oordeel in eerste aanleg bevestigd Het beklaagde bedrijf uit Noordrijn-Westfalen had hun producten geprezen met de beweringen "minstens 1000 keer minder schadelijk dan een tabakssigaret" en "bevat nicotine als enige verontreinigende stof". De vierde burgerlijke senaat van het Higher Regional Court Hamm vond dit misleidend en nam vrijdag het oordeel dat dit niet-ontvankelijk was (Az.: 4 U 91/13) en bevestigde daarmee een vonnis in eerste aanleg van het Dortmunds Hof.
Minder giftige maar niet ongevaarlijke E-sigaretten, waarbij zogenaamde vloeistoffen elektronisch verdampen en vervolgens worden ingeademd, zijn significant minder giftig dan conventionele sigaretten, blijkt uit de resultaten van een ingediend rapport. Maar de rechtbank wees niettemin op het gebrek aan zinvol onderzoek naar de veiligheid en de langetermijngevolgen van elektronische sigaretten. De reclameverklaringen zijn daarom niet-ontvankelijk. En de rechtbank is van mening dat nicotine de enige verontreinigende stof is die verkeerd is, omdat de belangrijkste componenten van de vloeistoffen (propyleenglycol) onschadelijk zijn dan nicotine, maar niet onschadelijk.

Deskundigen zijn het oneens over risico's
Over de gezondheidsrisico's van e-sigaretten bestaat nog veel onduidelijkheid. Enerzijds waarschuwen kankeronderzoekers dat de risico's van de op batterijen werkende gloeistengels die sinds 2006 beschikbaar zijn, onvoldoende zijn onderzocht. Aan de andere kant zijn sommige deskundigen van mening dat e-sigaretten kunnen helpen bij het stoppen met roken. Echter, zoals bij conventionele sigarettenrook, kunnen de vloeibare deeltjes die in de kamerlucht vrijkomen bij het consumeren van een e-sigaret anderen schaden. Volgens kankeronderzoekers moeten e-sigaretten worden behandeld als normale sigaretten.

Roken is alleen gesimuleerd en ook politici zijn het daar niet mee eens. Het groene ministerie van Volksgezondheid in Noordrijn-Westfalen waarschuwde voor elektronische sigaretten totdat de rechters van M√ľnster hen dit verboden. De EU-Commissie daarentegen is van plan de rookvrije diodestelen te behandelen zoals nicotinepleisters en kauwgom. Dan zou een vergunning als medicijn nodig zijn vanaf een bepaald nicotinegehalte. Momenteel kunnen ze echter nog steeds zonder beperking worden gekocht. De buitenkant van de e-sigaret heeft alleen iets gemeen met de conventionele glowstick. Roken wordt alleen gesimuleerd zonder tabak te verbranden. In plaats daarvan wordt een vloeistof op basis van een oplosmiddel verneveld. Nicotine en smaakstoffen worden meestal aan het middel toegevoegd. (advertentie)

Afbeelding: Rike / pixelio.de

Auteur en broninformatie


Video: De verboden reclame voor vapen (Oktober 2020).