Artsen geven slechte informatie over IGeL



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Onderzoek wijst op gebrek aan informatie bij IGeL

Er is nog steeds een gebrek aan transparantie bij individuele gezondheidsdiensten (IGeL). Het gedrag van artsen bij de verkoop van individuele gezondheidsdiensten is de afgelopen maanden scherp bekritiseerd. Het federale ministerie van Consumentenbescherming heeft nu een studie gepubliceerd die de informatie over IGeL in meer detail analyseert.

Individuele gezondheidsdiensten worden in het algemeen door de patiënt zelf bij de arts betaald. Bovendien mag de IGeL alleen worden aangeboden op verzoek of initiatief van de patiënt. "Om de diensten te beoordelen en het optimale aanbod te kunnen kiezen, vertrouwen de patiënten op duidelijke informatie - maar helaas ontvangen ze die vaak niet", zei de federale minister van Consumentenbescherming Ilse Aigner (CSU) bij de presentatie van de huidige studieresultaten in Berlijn.

Meer dan 350 individuele gezondheidsdiensten beschikbaar Namens het Federaal Ministerie van Voedsel, Landbouw en Consumentenbescherming hebben experts van het Instituut voor Gezondheid en Sociaal Onderzoek (IGES) en het Instituut voor Medisch Recht van de Universiteit van Keulen de informatie over IGeL op internet en in medische praktijken onderzocht. "Het IGeL-aanbod omvat meer dan 350 aanvullende diensten, variërend van de vroege opsporing van verschillende ziekten tot sport- of medische reisonderzoeken tot cosmetische chirurgie". Alle IGeL moet onafhankelijk door de patiënt worden betaald, met kosten variërend van 5,36 euro voor de minder pijnlijke hogedrukinjectie van geneesmiddelen of 30 euro voor glaucoomscreeningtests (glaucoom) tot enkele duizenden euro's voor cosmetische chirurgie. Het is daarom essentieel om patiënten gedetailleerde informatie te geven over de mogelijkheden van IGeL en de bijbehorende kosten.

Tekorten in transparantie en informatie over de IGeL "Patiënten hebben recht op transparantie - hier lijdt het nog steeds op sommige plaatsen", zei de federale minister van Consumentenzaken. Zo ontbreekt het vaak aan transparantie en betekenis van de informatie die voor individuele gezondheidsdiensten wordt verstrekt. De huidige studie onderstreept de behoefte aan betere informatie en verduidelijking, vooral door artsen. Hoewel uit het onderzoek is gebleken dat er voldoende informatiemogelijkheden zijn, is het voor patiënten moeilijk ze te identificeren. Zo is bijvoorbeeld het "internetportaal www.igel-monitor.de van de medische dienst van de Centrale Vereniging van Zorgverzekeringsfondsen (MDS), dat sinds het begin van het jaar bestaat, bijzonder goed gefundeerd en rijk aan details." Hier krijgen patiënten een goed overzicht van de voor- en nadelen van IGeL bevolen. De informatie in de spreekkamers vertoont daarentegen significante tekorten volgens de huidige onderzoeksresultaten en vertegenwoordigt geen betrouwbare consumenteninformatie, maar volgens de auteurs van het onderzoek was de selectie niet representatief. De verstrekte informatie is beoordeeld op aspecten als informatie-inhoud, neutraliteit, begrijpelijkheid en duidelijkheid.

Betrouwbare informatie vereist door gespecialiseerd medisch personeel Volgens de auteurs van het onderzoek is betrouwbare en transparante patiëntinformatie een verplichte voorwaarde voor individuele gezondheidsdiensten om de rechten van patiënten te beschermen. "Alvorens een maatregel te nemen, moet de patiënt altijd de mogelijkheid hebben om de voor- en nadelen van de behandelingsmaatregelen af ​​te wegen", benadrukt de federale minister van Consumentenzaken Ilse Aigner. De opleiding van patiënten moet worden uitgevoerd door medisch gespecialiseerd personeel, zoals ook wettelijk is bepaald. De geduldige vertegenwoordiger van de federale regering, Wolfgang Zöller, ziet ook hier de noodzaak van optimalisatie. "Hoewel de vraag naar IGeL van de patiënt moet komen en niet van de arts en er moet een schriftelijk contract worden ondertekend, ontbreekt de transparantie en feitelijke informatie te vaak", legt Zöller uit in het laatste persbericht van het Federale Ministerie van Consumentenzaken.

Patiëntenrechtenwet zonder verbetering bij IGeL Wolfgang Zöller hoopt dat de geplande Patiëntenrechtenwet de patiënteninformatie bij IGeL aanzienlijk zal verbeteren: "Met de invoering van de Patiëntenrechtenwet versterken we ook het patiëntenrecht op informatie." Volgens dit moeten artsen hun patiënten informeren over de verwachte kosten van de behandeling informeren, die niet zijn opgenomen in de uitkeringscatalogus van de wettelijke zorgverzekering (GKV). Informatie over de voordelen en risico's van de maatregelen en mogelijke alternatieve behandelingen is ook vereist. De Federale Vereniging van Consumentencentra heeft echter massaal kritiek geuit op het ontwerp van de Patiëntenrechtenwet. Dit verzwakt de rechten van patiënten in individuele gezondheidsdiensten en stelt artsen in staat om gezondheidsdiensten, waarvan sommige uiterst controversieel zijn, gemakkelijker dan voorheen te verkopen.

IGeL: een winstgevende onderneming voor artsen Volgens de Federale Vereniging van Consumentencentra is de IGeL een zeer winstgevende onderneming voor de medische professie, waarmee "jaarlijks in Duitsland ten minste 1,5 miljard euro wordt uitgevoerd". "Veel artsen profiteren van het vertrouwen van de patiënten wanneer ze van helper in een verkoper veranderen", legt Gerd Billen, bestuurslid van de Federale Consumentenbond, medio oktober uit. Verwijzend naar een landelijke online enquête van april tot juni 2012, waarbij meer dan 1.700 consumenten betrokken waren, meldt de Federale Vereniging van het Consumentenadviescentrum dat IGeL-patiënten vaak niet op de voorgeschreven manier worden geïnformeerd en ook worden beïnvloed door massale reclame. De patiënten 'kregen in sommige gevallen zelfs niet eens een contract of een factuur', bekritiseerden de Federale Vereniging van het Consumentenadviescentrum. Er is hier dringend actie nodig, omdat "zelfbetaalde diensten de gezondheid dienen en niet de zelfbedieningsmentaliteit van sommige artsen stimuleren", concludeerde Gerd Billen.

Medisch beroep onder druk Het huidige onderzoek van het Federale Ministerie van Consumentenzaken vergroot de druk op het medische beroep om het informatietekort bij de verkoop van IGeL te verhelpen. Een nieuwe herziene IGeL-gids voor artsen en patiënten zou dit moeten verhelpen. Op deze manier zou de discussie objectiever kunnen worden gemaakt, verklaarden de Federale Medische Vereniging en de Landelijke Vereniging van Statutaire Ziektekostenverzekeraars (KBV). Omdat IGeL in individuele gevallen medisch verstandig is en men hen daarom in het algemeen niet het bestaansrecht kan ontzeggen, benadrukte de voorzitter van de Duitse medische vereniging, Frank-Ulrich Montgomery. Zowel de president van de arts als de KBV-baas Andreas Köhler benadrukten echter hoe belangrijk het is dat de artsen verantwoordelijk omgaan met de IGeL en zich houden aan duidelijke regels. (fp)

Lees verder: IGel-services geleverd door artsen:
IGeL-diensten bij de dokter zijn vaak niet nodig
Ziektekostenverzekeraars willen aanvullende diensten beperken
Artsen verkopen steeds meer aanvullende diensten
Artsen als verkopers van aanvullende diensten
Afspraken arts: zorgverzekeringspatiënten worden benadeeld
Nauwelijks bruikbare aanvullende diensten bij de dokter
Welke IGeL-services zijn echt logisch

Afbeelding: Paul Golla / pixelio.de

Auteur en broninformatie


Video: Zwangere Jaguar die Haar Laatste 2 welpen heeft Gedood, geeft Dierenartsen het Gevecht van hun Leven


Vorige Artikel

Praktijk voor Heil Impulse Tanja Klein

Volgende Artikel

Hormonaal effect van de bodylotion