Daniel Bahr weigert de contante bijdragen te verminderen


Federaal minister van Volksgezondheid Daniel Bahr tegen verlaging van de premies voor ziektekostenverzekeringen

De bijdragen aan het wettelijk ziekenfonds kunnen door de sterk verbeterde inkomenssituatie in het ziekenfonds worden verlaagd, maar de federale minister van Volksgezondheid Daniel Bahr (FDP) heeft kennelijk andere ideeën. In plaats van het overschot te gebruiken om de premiepercentages te verlagen, moet het extra inkomen in het gezondheidsfonds blijven als reserve voor slechtere tijden. De CSU beloofde daarentegen de bijdragen op zijn minst op middellange termijn te verlagen.

Dankzij de verbeterde algemene economische situatie vertoont het gezondheidsfonds momenteel een niet te verwaarlozen inkomstenoverschot. Ondanks een totale uitgave van ongeveer 180 miljard euro, kon er een lichte buffer worden opgebouwd, vertelde de federale minister van Volksgezondheid aan de Rheinische Post. Het extra inkomen mag echter niet worden gebruikt om de bijdragen te verlagen, maar moet in het gezondheidsfonds blijven als reserve voor slechtere tijden, volgens de plannen van Daniel Bahr (FDP). De aanvullende financiële bijdragen van het gezondheidsfonds kunnen mogelijk de inning van aanvullende bijdragen in het komende jaar voorkomen.

Geen premievermindering door overschot in het ziekenfonds Terwijl volgens berichten in de media tal van zorgverzekeraars momenteel met grote financiële moeilijkheden kampen en met circa 20 wettelijke zorgverzekeraars die extra premies dreigen in te brengen of de uitkeringen te verlagen, ziet de algemene situatie van het ziekenfonds er momenteel veel positiever uit. Door de goede economische ontwikkeling van de afgelopen maanden zou er een kleine financiële buffer kunnen worden opgebouwd die theoretisch beschikbaar zou zijn om de premiepercentages te verlagen. De federale minister van Volksgezondheid sprak zich echter in een interview met de "Rheinische Post" uit tegen een dergelijke premieverlaging en wees erop dat het volgens hem geen zin heeft "om het premietarief in de wettelijke ziektekostenverzekering minimaal of helemaal niet te verlagen om de volgende economische schommelingen te compenseren onmiddellijk weer moeten tillen ". Daniel Bahr (FDP) voegde toe: “We zijn begonnen met een tekort van een miljard in deze wetgevingsperiode. Ik ben blij dat we nu een kleine buffer hebben met een totale uitgave van ongeveer 180 miljard euro. ”

Premies zorgverzekeringen kunnen op middellange termijn dalen De CSU heeft zich uitgesproken voor een verlaging van de premies als de financiële situatie van het ziekenfonds zich het komende jaar blijft ontwikkelen. De CSU-gezondheidsexpert Johannes Singhammer vertelde de "Financial Times Deutschland" dat er gesproken zou moeten worden over "het ontlasten van de verzekerde" als de economie en daarmee de inkomsten van het ziekenfonds zich komend jaar vergelijkbaar zouden ontwikkelen. Dit zou op zijn minst op middellange termijn kunnen beloven de bijdragen te verlagen. Johannes Singhammer (CSU) komt echter ook tot de conclusie dat premieveranderingen in eerste instantie weinig zin hebben, aangezien de voor het einde van het jaar geraamde reserves van het ziekenfonds nog niet volstaan ​​voor een duurzame reductie. De vraag rijst echter welk bedrag het overschot in het gezondheidsfonds zou moeten zijn voor de zwart-gele regeringscoalitie om daadwerkelijk tot premieverlaging te komen. Zowel de CSU als de FDP hebben in het verleden altijd gepleit voor lastenverlichting voor zowel de werknemer als de werkgever, maar de regeringspartijen willen kennelijk geen gebruik maken van de nu beschikbare ruimte.

Extra bijdragen kunnen worden vermeden dankzij inkomensoverschotten Naast de algemene premieverlaging kan het overschot in het ziekenfonds theoretisch ook worden gebruikt om bijzonder getroffen ziekenfondsen te helpen en zo te voorkomen dat aanvullende bijdragen van verzekeraars worden geïnd. Hiervoor zouden echter niet alleen de toewijzingsmodaliteiten van het gezondheidsfonds moeten worden herzien, maar zou de regeringscoalitie ook haar vorige zandpunt moeten verlaten ten opzichte van de extra bijdragen. Vooral de FDP, maar ook de CDU en CSU, zien de aanvullende bijdragen als een efficiënt instrument om de concurrentie tussen zorgverzekeraars te versterken. Het feit dat het innen van aanvullende bijdragen vaak een soort vicieuze cirkel veroorzaakt, die in het ergste geval tot insolventie van de zorgverzekeraar kan leiden, zoals nu het geval is bij City BKK, wordt regelmatig genegeerd of gewoon geaccepteerd.

Extra bijdragen leiden vaak tot verdere financiële problemen Volgens berichten in de media zijn tal van ziektekostenverzekeraars momenteel op zoek naar een financieel sterke fusiepartner om te voorkomen dat extra bijdragen worden geïnd. Tot dusver heeft het innen van aanvullende bijdragen van de betrokken zorgverzekeraars altijd tot aanzienlijke ledenverliezen en een herstructurering van de verzekerde structuur geleid. Met name jonge, gezonde leden verlieten de zorgverzekeringen, waardoor er een onevenredig groot aantal oude verzekerden met een verstandelijke beperking overbleef. Deze brengen echter vaak meer kosten met zich mee dan de zorgverzekeraars met de bijbehorende premies verdienen, waardoor nog hogere aanvullende premies verschuldigd kunnen zijn, wat tot een verder verlies van lidmaatschap kan leiden. Uiteindelijk lopen de zorgverzekeraars het risico in een financiële onbalans te belanden waar ze zonder hulp van buitenaf nauwelijks uit kunnen komen. (fp)

Lees ook:
20 zorgverzekeraars in financiële moeilijkheden
Verzekerde City BKK lopen het risico de uitkering te verliezen
Ziektekostenverzekeraars dringen aan op vermindering van overtollige artsen
Ziektekostenverzekeraars moeten balansen tonen

Afbeelding: Gerd Altmann / pixelio.de

Auteur en broninformatie



Video: Dam-demonstratie werd gekaapt door hard-liners waar je niet bij wil aansluiten


Vorige Artikel

Een hersenscan kan latere rekenprestaties laten zien

Volgende Artikel

Ziektekostenverzekering: mensen met overgewicht moeten meer betalen?