Nieuws

Aanvullende verzekering voor alternatieve behandelaars

Aanvullende verzekering voor alternatieve behandelaars

In de test: aanvullende verzekering voor alternatieve behandelingen.
(13.10.2010) De kosten voor behandeling door een natuurgeneeskundige worden over het algemeen niet vergoed door de wettelijke ziektekostenverzekering. Zelfs voor maatregelen als acupunctuur of homeopathie betalen wettelijke zorgverzekeraars zelden en slechts kleine bedragen. Bij regelmatige betrokkenheid kunnen voor de patiënt alternatieve behandelmethoden zinvol zijn, een particuliere aanvullende verzekering. In een lopend onderzoek vergeleek "Finanztest" 143 aanbiedingen die een overeenkomstige aanvullende verzekering aanbieden.

Slechts twee aanvullende verzekeringen expliciet voor diensten van alternatieve geneesheer Over het algemeen kunnen aanvullende verzekeringen met een particuliere ziektekostenverzekering (PKV) de wettelijk verzekerde lonen als ze vaak de juiste behandelmethoden gebruiken. Dit geldt echter alleen voor aanvullende verzekeringen op het gebied van alternatieve geneeswijzen in zeer beperkte mate. Vanwege de 143 geteste aanbiedingen bieden ze allemaal een subsidie ​​voor de kosten van de behandelingen, maar slechts twee van de aangeboden aanvullende verzekeringen zijn expliciet toegesneden op het gebied van alternatieve geneeswijzen en natuurgeneeskundige behandelingen. Bij de overige aanvullende verzekeringen maakt de vergoeding van kosten voor een daarmee samenhangende natuurgeneeskundige behandeling deel uit van een aanvullend verzekeringenpakket dat andere diensten omvat, zoals het aannemen van kosten voor een kunstgebit of bril. Zelfs verzekeraars in het buitenland zouden zich moeten verzekeren van belanghebbenden die geïnteresseerd zijn in het betalen van alternatieve behandelingen.

Een aanvullende verzekering exclusief voor alternatieve geneeswijzen is niet zinvol Finanztest komt tot de conclusie dat een aanvullende verzekering zelden zinvol is voor cliënten die zich alleen bezighouden met alternatieve geneeswijzen. Verzekerde zou zeer regelmatig de alternatieve behandelaar moeten bezoeken en behandelingskosten moeten maken van enkele honderden euro's per jaar, zodat de aanvullende verzekering voor hen zou lonen. In een dergelijk geval is het echter twijfelachtig of de particuliere zorgverzekeraars de klant überhaupt zullen accepteren. Want in tegenstelling tot de GKV kunnen de particuliere verzekeraars hun leden kiezen en in de toekomst geen enkele klant accepteren of een risicopremie eisen of de behandeling van bepaalde ziekten volledig uitsluiten van de verzekering. Met name chronisch zieken vinden het vaak moeilijk om hier een passende verzekering af te sluiten. Aangezien de aanvullende verzekeringspremies voor behandeling door een alternatieve geneesheer nauwelijks de moeite waard zijn voor zeldzame en kleine behandelingen, beveelt Finanztest aan dat de getroffenen in de toekomst ook liever zelf hun behandelingskosten betalen. Een zeer onaangename bevinding, want hoewel veel methoden en actieve ingrediënten uit de natuurgeneeskunde of alternatieve geneeswijzen veelbelovend zijn, moeten patiënten zelf de kosten van een dergelijke behandeling dragen.

Complete servicepakketten als alternatief? “Finanztest” benadrukt echter dat sommige aanbiedingen zeker de moeite waard zijn voor klanten die naast de behandeling met een alternatieve behandelaar een aanvullende verzekering voor brillen en gebitten willen afsluiten. In totaal bieden echter slechts 5 van de geteste aanvullende verzekeringen "goede" diensten voor alternatieve beoefenaars, waarbij naast het maxitarief van de Zwitserse verzekeringsmaatschappij CSS er drie Gothaer-tarieven zijn en een van de SDK. Geen van de geteste aanbiedingen werd door de Finanztest beoordeeld als "zeer goed" voor de diensten van de alternatieve beoefenaar. Doorslaggevend was dat verzekeraars hun uitkeringen op verschillende plaatsen sterk beperken. Zo zijn de vergoedbare kosten vaak beperkt tot een bepaald maximumbedrag en dekt zelfs de meest genereuze verzekering maximaal 80 procent van de behandeling.

Verzekering dekt maximaal 80 procent In een bijbehorend rekenmodel van “Finanztest” betaalt een patiënt 900 euro voor acupunctuurbehandeling met in totaal twaalf sessies en wordt 720 euro vergoed uit het krachtigste tarief, de CSS. Bij een tweede sessie in hetzelfde jaar met dezelfde kosten zou de patiënt slechts voor 80 euro door zijn verzekeringsmaatschappij worden vergoed, aangezien de verzekering in twaalf maanden slechts kosten van maximaal 800 euro accepteert. Dus, ondanks gezondheidsproblemen, zullen de getroffenen zorgvuldig overwegen of ze de juiste natuurgeneeskundige behandeling volgen.


Financiële test adviseert om risico's individueel af te dekken Klanten die minder geïnteresseerd zijn in een alternatieve behandeling, maar meer geïnteresseerd zijn in een volledig kunstgebit of een prachtige bril, moeten volgens de aanbeveling van "Finanztest" de verschillende risico's afzonderlijk dekken om kosten te besparen. Ook hier zijn de complete aanvullende verzekeringen zelden de moeite waard. Zo moeten klanten die in de eerste plaats waarde hechten aan een uitgebreide kostendekking voor een kunstgebit een expliciete verzekering voor tandartsupplementen afsluiten volgens het advies van "Finanztest".

Aanvullende tandartsverzekering kan de moeite waard zijn Een aanvullende verzekering is vaak voordelig, met name op het gebied van kunstgebitten, aangezien de wettelijke zorgverzekeraars veelal voor behandelingen zoals implantaten zelf moeten betalen en de SHI slechts een vaste subsidie ​​per tandheelkundig rapport toekent. Deze subsidie ​​dekt een deel van de kosten, maar zelfs met de exclusieve reguliere zorg blijft een bepaald deel van het eigen deel van de patiënt over. Dit is bijvoorbeeld voor de hoogst mogelijke subsidie ​​voor een totaalbedrag van 250 euro voor een kronen 92 euro, die de verzekerde zelf moet betalen. In ieder geval zijn de kosten voor exclusieve diensten zoals implantaten, die stevig aan de kaak zijn bevestigd in plaats van een verwijderbare prothese, slechts in zeer geringe mate vergoed. Hier kunnen rekeningen van rond de 2.000 euro per tand op de patiënt blijven steken. Een tandartsverzekering is voor veel verzekerden daarom relatief lucratief.

Voordelen voor brildragers zijn vaak verzekeringen: wettelijk verzekerde brildragers kunnen ook een aanvullende verzekering afsluiten die expliciet is afgestemd op hun behoeften en volgens de 'financiële toets' een nuttige aanvulling kan zijn op de verzekering. Omdat sinds 2004 de meeste getroffenen volledig verantwoordelijk zijn voor de kosten van hun lenzen zelf. Alleen ernstig slechtzienden krijgen een subsidie ​​voor hun bril en bril en ook speciale verzoeken, zoals de antireflectiecoating van de bril, hebben patiënten toch uit eigen zak moeten betalen. Aangezien bijna 62 procent van de volwassenen in Duitsland volgens een onderzoek van het onderzoeksinstituut Allensbach een bril draagt, bieden veel van de complete aanvullende verzekeringen ook overeenkomstige voordelen voor brillen. Hier identificeerde "Finanztest" ook enkele "goede" aanbiedingen onder de geteste aanvullende verzekeringen. Alle verzekeraars vragen echter een overeenkomstige premietoeslag van nieuwe klanten die al een bril dragen.

Geen foutieve informatie bij het sluiten van het contract "Financiële toets" waarschuwt ook voor het verstrekken van valse gezondheidsinformatie bij het indienen van de aanvraag, omdat de verzekering vervalt zodra de verzekeringsmaatschappij hiervan op de hoogte is. Aangezien de klanten hun artsen en therapeuten van andere beroepen in de gezondheidszorg ontslaan van de verplichting om de vertrouwelijkheid te bewaren wanneer de aanvraag wordt ingediend en de verzekeringsmaatschappijen deze gemakkelijk kunnen onderzoeken, is de kans dat een mogelijke duizeligheid zal worden opgemerkt ook vrij groot. Het helpt ook niet veel om kort voor de behandeling een aanvullende verzekering af te sluiten, aangezien de verzekerde drie maanden moet wachten voordat hij voor het eerst een uitkering kan aanvragen (zelfs acht maanden voor een kunstgebit).

Auteur en broninformatie

Video: Alternatieve geneeswijzen - Zondag met Lubach S07 (November 2020).